近日，安徽合肥中级人民法院对备受关注的“医生埋尸杀人案”作出一审判决：被告人李今朝因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期两年执行，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41447元。案件宣判后，李今朝当即表示会提起上诉。在对刑事判决满意的同时，死者亲属也提出了异议：民事赔偿判得太少了。死者亲属准备针对民事赔偿部分提起上诉。法院为何如此判？

案件回顾

被告人李今朝1958年12月21日出生于安徽省涡阳县，系“李今朝中医诊所”负责人，执业医生。2014年3月16日，被害人刘业清到位于合肥市黄山路与东至路交口的“李今朝中医诊所”就诊。李今朝诊断刘业清患有神经根型颈椎病，并对他进行治疗。

2014年3月31日上午10时许，刘业清到诊所复诊，李今朝违反“脉络宁注射液”临床治疗使用规定，采用肌肉注射方法向刘业清颈部大椎穴附近注射10毫升“脉络宁注射液”，致刘业清发生呕吐等药物反应，李今朝在诊所无急诊设备情况下，独自一人对刘业清实施简单施救后推断其死亡，离开无菌室并将门锁上。当晚11时许，李今朝驾车将刘业清尸体运送到合肥市蜀山区南岗镇一个工地，并用泥土掩埋。

2014年5月9日，警方将李今朝抓获归案，次日，经其指认，公安机关找到刘业清尸体。李今朝因涉嫌医疗事故罪被刑拘、逮捕、侦查，并移送审查起诉。此后，案件经合肥市蜀山区检察院两次退回补充侦查，李今朝被指控的罪名变更为故意杀人罪。2015年5月14日，合肥中院开庭审理此案。

涉事医生犯故意杀人罪被判死缓

6月29日，合肥中院对该案进行了宣判。法院审理认为，李今朝作为执业医师，在诊疗被害人刘业清过程中违规操作，在被害人生命处于危险之际，未正确履行救治义务，在明知其诊所条件有限的情况下，为避免声誉受到影响，放弃寻求其他如拨打急救电话、转送其他医院抢救等救治途径，放任被害人死亡结果的发生，其行为构成故意杀人罪。同时，法院认为，李今朝无视患者的健康权、生命权，为个人私利，放任被害人死亡，作案后毁灭证据，情节恶劣，后果严重，应予严惩。

合肥中院认定李今朝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；作案工具皖AL0S01凯宴2995CC型越野车一辆予以没收；李今朝于判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41447元。

被告人不满判决将上诉

案件宣判后，李今朝当即表示会提起上诉。某记者联系到了李今朝的辩护律师——上海市中信律师事务所合伙人林东品律师。他告诉记者，得知这个判决结果后，感觉很诧异。林东品认为，在被害人的死亡原因、死亡时间等细节都没有查明的情况下，公诉方没有提供严谨扎实的证据来指控李今朝犯故意杀人罪。林东品坦言，李今朝对于刘业清的死亡确实有过错，“错归错，但他的行为并不足以构成故意杀人罪”。

死者亲属不满赔偿也上诉

对于此次判决，刘业清的亲属杨德芬说，自从刘业清出事后，家人一直备受煎熬，每一天，她和家人都是掐着手指度过的，“希望早点有一个结果”。得知李今朝被判处死缓，她坦言出乎意料。

在对刑事判决满意的同时，死者亲属也提出了异议，“民事赔偿判得太少了”。杨德芬说，刘业清生前是家中顶梁柱，还有年迈的老人要赡养。杨德芬表示，准备针对民事赔偿部分提起上诉。

民事赔偿为何是41447元？

法院解释称，按照2014年度安徽省职工平均工资水平计算，丧葬费为25447元。对于死者亲属关于交通费、误工费、被害人生前财产的主张，因未提供充分证据证实，分别酌情支持1万元、5千元和1千元。对于死者亲属关于死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，法院不予支持。

法院为何如此判？

法院审理认为，被害人刘业清因高度腐烂、脏器自溶不具备查明死亡原因的条件。但从被害人就诊的情况来看，监视视频显示刘业清当日前去就诊时行动自如，家人均称刘业清身体较好，无其他疾病，李今朝也供称刘业清在被注射脉络宁之前身体正常。

合肥中院审理认为，根据卫生部相关规定以及医学专家的咨询意见，在大椎穴部位注射脉络宁风险较大，注射要求细致、严格，临床要求必须有资质和丰富经验的医生操作，选择治疗颈椎病不当；脉络宁是静脉滴注的中成药制剂，不宜选择肌肉注射。李今朝作为一名执业医师，违反脉络宁的使用要求和诊疗规范，用于颈椎病且穴位肌肉注射，属违规诊疗。

同时，法院认为，李今朝在不能确认被害人死亡的情形下，不正确、不积极履行救治义务，使被害人丧失获取其他救治可能，放任被害人死亡后果的发生，导致死亡原因和死亡时间无法鉴定，当属不作为间接故意杀人。

（环球医学编辑：常 路 ）