厚责于“医”薄责于“患”公平吗?
2015-12-08
477

近年来,医患矛盾频频成为新闻的热点话题。由于不时发生患者或患者家属袭医的事件,医生是弱势群体的论调甚嚣尘上。但广州军区武汉总医院却通过严于律“医”宽于待“患”来解决医患纠纷,还有两名医生因患者投诉丢了饭碗。医院这样做是否公平合理呢?

广州军区武汉总医院严于律“医”宽于待“患”

广州军区武汉总医院的医患关系一直很和谐,这归功于他们严于律“医”宽于待“患”。面对医患矛盾,广州军区武汉总医院一面要求加强“自律”,比如医生若滥开药,处方权将休眠并延期晋升,一面借助“他律”,请患者评价医务人员服务质量,连遭投诉且情况属实者将被辞退;另外,还聘请媒体做医德医风监督员。

对于患者反映问题,不管患者是否在理,医院都认真听取,比如,医院所有卫生间都安装了防滑设施,患者在检查或转院时均有医护人员陪同……这些都是在患者的“无理”投诉后进行的改进。

厚责于“医”薄责于“患”公平吗?

难免会有人质疑,医生和患者都是公民,在权利和义务上是对等关系,医院这样做是否公平合理?相信不少医生也会有这样的想法:一个巴掌拍不响,出现矛盾纠纷,大家都存在问题;想改善关系,应该强调权责对等。

这种想法有合理之处,但也犯了“责任平均主义”的毛病。须知,医患关系与其他服务与被服务关系不同。之所以对医生的要求要格外严格,是由于拥有的专业知识悬殊及医生、医院的权威性,患者往往处于被动选择的境地。在医患关系中,患者始终是弱势群体。医学是一个严谨的科学,诊疗上的任何闪失,都可能让患者付出生命的代价。此外,患者的情感及心理承受力都相对脆弱,医生一个不经意的冒失,都会伤害到患者。之所以要对患者宽容,还因为患者本身有病,急躁、不满甚至猜疑等负面情绪,既可直接作为症状,也是生病状态下的人之常情。遇病人让三分,在家庭和社会上都是如此,在医院更应该如此。

当医生的确很难,这是因为医生的职业特点,决定了他们必须让着患者,必须对自己严格。对于医生,药王孙思邈有言“古今欲行医于天下者,先治其身;欲治其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意,精其术”。所以,医生要摆正心态,将救死扶伤作为自己的天职,对于每一个患者,都要竭尽全力去救助。但另一方面,当医生也不难,因为无理取闹的患者只是极少数,只要医生认真做事,患者感受到医生的善意,哪好意思“瞎闹”?更何况就算有人“瞎闹”,还要法律作为托底保障,医生不用担心对患者的宽容会纵容患者。

(环球医学编辑:贾朝娟 )

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容