改善哮喘-COPD患者肺功能:ICS+LABA+LAMA vs ICS+LABA
2020-12-23
910

目前,尚不清楚哮喘和慢性阻塞性肺病重叠(ACO)是否为一种独特的表型及疾病实体,或在ACO患者中是否发生长期气道重构。2020年11月,发表在《J Allergy Clin Immunol Pract》的一项研究,比较了吸入性糖皮质激素(ICS)+长效β2受体激动剂(LABA)和ICS + LABA +长效毒蕈碱拮抗剂(LAMA)治疗ACO的效果。

 

背景:当前ACO治疗时,指南建议使用ICS联合1种或多种支气管扩张药进行初始治疗。

 

目的:阐明ICS +长效β2受体激动剂(LABA)和ICS + LABA +长效毒蕈碱拮抗剂(LAMA)治疗ACO患者,哪种治疗效果更佳。

 

方法:研究人员进行了一项多中心、48周、随机、非劣效性试验。招募接受中度至高剂量ICS + LABA治疗的ACO患者。共有303名患者参与了本试验,其中149名患者接受了ICS + LABA + LAMA治疗。主要终点指标是首次恶化的时间。次要结局指标包括FEV1的变化、最大肺活量、FEV1 /最大肺活量比、哮喘控制、血液嗜酸性粒细胞计数和呼气一氧化氮。

 

结果:在ICS + LABA治疗组中,154名患者中有29名(18.83%)恶化,而在ICS + LABA + LAMA治疗组中,149名中有28名(18.79%)恶化。这项非劣效性研究的结果最终没有定论(风险比,1.1;95%CI,0.66~1.84)。但是,接受添加LAMA治疗的患者在FEV1和最大肺活量方面有显著改善(P<.001)。两组的哮喘控制均未改善。

 

结论:尽管这项研究无法说明ICS + LABA治疗在恶化方面并不逊于ICS + LABA + LAMA,但很明显,ICS + LABA + LAMA治疗组改善了ACO的肺功能。

 

 

(选题审校:程吟楚  编辑:余霞霞)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 



免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

J Allergy Clin Immunol Pract. 2020 Nov 9;S2213-2198(20)31120-X.  

A Randomized, Noninferiority Trial Comparing ICS + LABA with ICS + LABA + LAMA in Asthma-COPD Overlap (ACO) Treatment: The ACO Treatment with Optimal Medications (ATOMIC) Study

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33184024

(2)
下载
登录查看完整内容