积极无偿献血，共享生命之美。然而，王女士（化名）16年前献血时查出丙肝阳性，血站却未告知，导致延误治疗。对此，血站是否担责？
 
16年前献血查出丙肝阳性 血站淘汰血液未通知病情
 
王女士在某县医院做尺神经卡压术手术时，检查出患有重度病毒性丙肝。两周后入住某市医院，入院诊断为病毒性肝炎（丙型）慢性（中度），住院72天，出院诊断为肝硬化（活动性代偿性）。
 
王女士回忆起，自己16年前曾向市血站献血，便去血站查阅献血档案。档案载明，王女士16年前献全血次数1次，淘汰原因为0103。血站工作人员告知0103为“丙肝阳性”。
 
王女士认为，因市血站未及时告知其患有丙肝，致使延误治疗16年，应当对其损失承担全部赔偿责任，于是诉至法院，要求市血站赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计6万余元。
 
法院审理：血站未履行告知义务 存在过失
 
甲司法鉴定中心认为，市血站在为献血者进行献血前健康体检后，发现献血者为血液丙肝阳性，但未履行告知义务，存在过失。该过失与患者目前的损害后果（肝硬化）存在一定因果关系，过失参与度拟为50%，伤残未达伤残等级标准。
 
一审法院认为，市血站未履行告知义务，存在过错，应对王女士的损失承担赔偿责任。王女士主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计4.2万余元，按照50%判决市医院赔偿2.1万余元。因误工费等诉讼请求没有证据证明，予以驳回。
 
市血站认为，血站并非医疗机构，没有告知献血人是否患有疾病的义务，不应赔偿，提起上诉。
 
二审法院判决驳回上诉，维持原判。
 
相关法规
 
献血者如果认为已捐献的血液可能存在安全隐患，应当尽快告知血站。同样，血站应当建立和实施献血者服务规范，制定献血者接待和护理程序，履行献血前告知义务，遵循献血知情同意原则。
 
血站对献血者必须免费进行必要的健康检查，身体不符合献血条件的，血站应当向其说明情况，不得采集血液。由此，血站采集血液应当遵循自愿和知情同意的原则，并对献血者履行规定的告知义务。
 
我国《献血法》第九条规定：血站对献血者必须免费进行必要的健康检查；身体状况不符合献血条件的，血站应当向其说明情况，不得采集血液。献血者的身体健康条件由国务院卫生行政部门规定。血站对献血者每次采集血液量一般为二百毫升，最多不得超过四百毫升，两次采集间隔不少于六个月。严格禁止血站违反前款规定对献血者超量、频繁采集血液。
 
《血站管理办法》第二十四条规定：血站采集血液应当遵循自愿和知情同意的原则，并对献血者履行规定的告知义务。血站应当建立献血者信息保密制度，为献血者保密。
 
上述案例中，王女士经血站健康检查为丙肝阳性，不符合献血条件，但血站未尽告知义务，未向其说明具体情况，致其延误治疗16年，因而被法院认定侵犯了王女士尽早接受治疗的权利。
 
 
 
（环球医学编辑：丁好奇）