丙肝在美国的疾病负担较重,因此,治疗总医疗成本对于评估一种新治疗的成本效益或价值至关重要,但是关于直接作用抗病毒药物(DAA)治疗后实际成本影响的证据很少。2020年6月,发表在《JAMA Netw Open》的一项研究,对此进行了补充。
重要性:DAA治疗丙型肝炎高度有效但在美国价格较贵。DAA治疗是否会降低后期医疗成本的证据缺乏。
目的:旨在调查医保患者中DAA治疗与治疗后医疗成本的相关性。
设计、地点和参与者:该回顾性队列研究获取了2013~2017年的各种医保报销文件的数据。该研究人群纳入2014年确诊、且参加了付费Medicare和D部分的丙型肝炎患者。多变量回归模型用于比较DAA治疗的患者(治疗组)vs倾向得分匹配的不使用DAA的患者队列(对照组)治疗后随访30个月期间医疗成本的改变。患有和不患有肝硬化的患者单独评估了模型。2019年9月1日~2020年3月31日分析数据。
暴露:完成DAA治疗。
主要结局和测量指标:确定了2个结局:丙型肝炎或肝病相关成本和总医疗成本。成本由医疗保险允许的支付来测量,包括Medicare报销、患者自付、第三方支付。
结果:分析了15198名患者(男性9038人(59.5%),平均(SD)年龄60.2(10.8)岁)的倾向得分匹配队列。DAA治疗后的前6个月期间,与对照或未治疗患者相比,肝硬化和无肝硬化患者的丙型肝炎或肝病相关成本分别降低$2498(95% CI,-3356~-1640)和$486(-603~-369)。DAA治疗后30个月期间,肝硬化和无肝硬化患者丙型肝炎或肝病相关成本分别累积降低$15808(-22530~-9085)和$5372(-6384~-4360)。DAA治疗后前6个月期间,与对照患者相比,使用DAA治疗的肝硬化和无肝硬化患者的总医疗成本分别降低$2905(-4832~-979)和$1287(-2393~-283)。DAA治疗与随访12个月后总医疗成本的降低之间无统计学显著的相关性。DAA治疗后30个月期间,肝硬化和无肝硬化患者总医疗成本分别累积降低$7074(-18448~4298)和$7497(-14287~-709)。
结论和意义:该研究报告,在具有或不具有肝硬化的患者中,DAA治疗与治疗后30个月的丙型肝炎或肝病相关成本的降低相关,与治疗后12个月内的总医疗成本的降低相关。具有不同结局的更长期的随访研究对于评价DAA的治疗价值是必要的。
(选题审校:程吟楚 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
免责声明
版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。
如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback
JAMA Netw Open. 2020 Jun 1;3(6):e208081.
Association of Direct-Acting Antiviral Therapy for Hepatitis C With After-Treatment Costs Among Medicare Beneficiaries