8月29日，全国人大常委会表决通过“医闹入刑”，规定医闹行为如造成医疗行为无法进行，造成严重损失者，将被判定为“聚众扰乱社会秩序罪”，首要分子处三年以上七年以下有期徒刑。“医闹入刑”对医患双方有何意义？能否解决“医闹问题”？

“医闹”威胁、伤害医护人员人身安全、侮辱医护人员人格，或者在医疗场所现场滋事、故意扩大事态、制造负面影响等形式严重妨碍医疗秩序的行为。近些年来，见诸报端的数起医闹伤医事件，就是见证。

承载各方对于和谐医患关系的殷切期待，医闹入刑了。不得不说，这是个多方共赢的结果，是法治的进步，是职业医闹的噩梦，而医院和医护人员或许也可以松一口气了。“医闹”入刑，可以说为今后解决医疗纠纷提供了一个很好的法律依据。虽然之前的刑法条文中，对聚众扰乱社会秩序的行为也有相关的处罚，但将“医闹”二字明确写入法律条文，却可以起到更强的法律震慑作用。同时，还应看到，如果不需要“闹”就能解决问题，许多医闹事件也许就能避免。

回到医患关系现状，医疗资源的不合理分配，使得分级诊疗得不到合理实施，加剧了大医院的患者集聚化，增加医院负担，也导致了看病难问题。此外，市场机制下的医院和医护人员，也卷入了逐利浪潮，滥用抗生素、开大药方、过度检查，导致了看病贵的问题。看病贵而难的现状下，双方建立的医疗契约关系，显得势利而迫切，于是，一旦患者的利益受到侵害，患者就会有被坑被骗的感觉。再者，患者与医方在医疗上的专业知识、医疗信息的天然不对等，以及医疗事故鉴定多是行内人经手，鉴定艰难，而公平、合理的解决更难。

虽说“医闹”不对，但一个巴掌拍不响，医患纠纷是医患双方的问题，“医闹”是医患纠纷的升级版和集中爆发，“医闹”入刑只是追究患方的责任，而医方把责任推得一干二净，是否对患者不公平？

有的患者家属之所以大闹医院，也有客观原因，亲人处于病痛中或是生命逝去，钱花了人没了，病人家属情绪本来就处于悲痛与激动中，需要心理疏导，可是有的医生护士确实态度不佳，导致家属情绪失控，更重要的是，一些医院缺乏处理医患纠纷的畅通渠道，没有第三方调解机构。

钟南山教授说过，医患纠纷的根源在于沟通较少，甚至医患双方根本没有沟通。“医闹”入刑已经变成现实，为解决医患纠纷、减少“医闹”问题提供了法律保障。但是，要真正解决“医闹”问题，让医患纠纷的解决走上理性、正常、合理、公平的快车道，除了加强“硬”的法律保障外，还需要下足“软”功夫，畅通解决渠道，需要医患双方互相沟通和理解，需要政府及其相关部门主动作为，需要涉事多方依法依规办事，需要全社会共同营造健康和谐氛围。

（环球医学编辑：常 路 ）