对于房颤患者口服抗凝来说,新型口服抗凝剂已成为华法林的替代选择。那么,与华法林相比,达比加群等直接口服抗凝剂(DOACs)治疗房颤的安全性和有效性如何呢?2020年6月,发表在《Clin Pharmacol Ther》的一项研究使用一个前瞻性监测程序,评价达比加群和其他DOACs与华法林在非瓣膜性房颤患者中的安全性和有效性。
2010年~2015年,在2个美国医疗数据库中,实施一个倾向评分匹配的队列设计,比较DOACs与华法林。使用比例风险回归法,估计卒中和大出血的风险比(HRs)。
最终的分析包括29448例达比加群初始使用者,35520例利伐沙班初始使用者和19588例阿哌沙班初始使用者,与华法林初始使用者进行匹配。
达比加群使用者的卒中合并HR为0.75(95%置信区间(CI)0.58~0.98),利伐沙班使用者的卒中合并HR为0.77(95% CI 0.61~0.98),阿哌沙班使用者的卒中合并HR为0.69(95% CI 0.50~0.96),与随机试验结果一致。
与试验证据相比,达比加群、利伐沙班和阿哌沙班使用者的大出血的HR分别为0.72(95% CI 0.65~0.80)、1.02(95% CI 0.94~1.12)和0.56(95% CI 0.49~0.64),表明达比加群和阿哌沙班的大出血风险降低。
(选题审校:苏珊 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
免责声明
版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。
如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback
Clin Pharmacol Ther. 2020 Jun;107(6):1405-1419.
Safety and Effectiveness of Dabigatran and Other Direct Oral Anticoagulants Compared With Warfarin in Patients With Atrial Fibrillation
