HFrEF老年患者:血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂vs肾素-血管紧张素系统阻滞剂
2021-09-15
574

心衰是造成老年人死亡的最常见原因。2021年9月,发表在《Heart》的一项队列研究,调查了临床中血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂(ARNI)vs肾素-血管紧张素系统(RAS)阻滞剂治疗老年射血分数降低性心衰(HFrEF)的有效性。
 
目的:评估ARNI vs RAS阻滞剂在HFrEF老年患者中的有效性。
 
方法:研究者使用美国医疗保险服务收费索赔数据(2014~2017年)进行了一项队列研究。≥65岁的HFrEF患者被分配在2个队列中:(1)单独初始ARNI或RAS阻断剂(ACE抑制剂,ACEI;或血管紧张素受体阻滞剂(ARB))和(2)从ACEI转换为ARNI或ARB。通过精细分层倾向评分加权,校正了71个因素,计算作为复合结局的首个心衰恶化事件时间或全因死亡Cox比例风险回归HR和95% CI及1年期限制平均生存时间差异(RMST)和95%CI。分别进行初始和转换队列的分析,然后使用固定效应合并。
 
结果:纳入51208例患者,平均76岁,其中ARNI组有16193例患者。ARNI与RAS阻断剂单独比较的校正HRs,在初始队列患者中为0.92(95% CI 0.84~1.00),在转换队列患者中为0.79(95% CI 0.74~0.85),复合估计值为0.84(95% CI 0.80~0.89)。初始队列患者中校正1年RMST差异(95% CI)为4 天(-1~9天),转换队列患者中校正1年RMST差异为12天(8~17天),从而得出9天(6~12天)的合并估计值有利于ARNI。
 
结论:在老年HFrEF患者中,ARNI治疗与单纯RAS阻断剂相比,复合疗效终点指标风险较低。
 
 
 
(选题审校:田盼辉  编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

Heart. 2021 Sep;107(17):1407-1416

Effectiveness of angiotensin-neprilysin inhibitor treatment versus renin-angiotensin system blockade in older adults with heart failure in clinical care 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34088766/

(0)
下载
登录查看完整内容